Da quando la gestione della scommessa ippica è stata sottratta all’Unire - e tramite questa a tutti gli operatori dell’ippica - per consegnarla all’Agenzia Dogane e Monopoli (che è sostanzialmente un esattore ed un controllore, non certo un ente mirato allo sviluppo), i movimenti di gioco a totalizzatore sono crollati dai 2,2 miliardi di euro del 2008 ai 136 milioni del 2023, ed anche il 2024 in corso mostra un ulteriore piccolo calo.
L’introduzione e lo sviluppo del gioco a quota fissa ippica con un prelievo sul margine (differenza tra incassato e pagato) del gestore del gioco ha assestato un duro colpo al gioco a totalizzatore sulle scommesse semplici come vincente o piazzato (ormai ridotto al lumicino) e realizza oggi circa 530 milioni di euro (a cui si sommano i 136 milioni di scommesse a totalizzatore).

Il problema è che, mentre il totalizzatore ed in particolare le scommesse complesse (tris, quartè, quintè tra le altre) portano con sé proventi per il comparto ippico nell’ordine del 15/18% del movimento di gioco, le scommesse a quota fissa ippica portano oggi all’ippica solo il 4,7%.
Ora i bookmaker spingono ADM a ridurre il prelievo sulle scommesse ippiche a quota fissa per favorire il rigioco degli scommettitori (quindi per un proprio maggior guadagno) con due successivi tagli del prelievo, un primo di 13 punti (da 47 a 34) ed un secondo altrettanto robusto da 34 a 22) ed anche chi ci dovrebbe tutelare, cioè il Masaf, ritiene sia un tentativo da fare.

Se tutto il gioco a totalizzatore venisse trasformato in gioco a quota fissa e si dovesse seguire il percorso indicato da ADM, avremmo che tutto il gioco ippico ci porterebbe in prima battuta solo il 3,4% del movimento e nella seconda fase al 2,2%.
Il montepremi nel 2024 è stato pari a circa 85 milioni di euro e il finanziamento derivante dal gioco (che ancora nel 2008 ammontava a 307 milioni di euro, pagando ricche tasse allo Stato e che nel 2019, pre covid, era sceso a 50 milioni) si è ulteriormente ridotto a 43 milioni ( di cui oltre 20 generati dal totalizzatore)..
Se tutto il movimento di gioco attuale passasse a quota fissa nella prima fase i proventi per l’ippica scenderebbero dai 43 milioni del 2023 nella prima fase a 22,7 milioni e nella seconda fase addirittura a 14,7.
Ora, considerando che il Masaf ormai da tempo ripete che il finanziamento pubblico non potrà durare ancora per molto (e lo dimostra con i tagli continui a montepremi e con previsioni di taglio ulteriore in finanziaria ) e che nel giro di 3/4 anni l’ippica deve rendersi in grado di generare da sola i proventi di cui ha bisogno... a che volume devono arrivare le scommesse a quota fissa ippica per pagare da sole il montepremi?
Presto fatto, al 3,4%  - fermo restando che il margine resti al 15% - devono generare un movimento di almeno 2,7 miliardi di euro e al 2,2%... servono svariati miliardi di euro di movimento (tra 4 miliardi nella migliore delle ipotesi a 5 miliardi ed oltre).
Se poi si vuole coprire il fabbisogno totale del settore ippico italiano pari a circa 180/200 milioni (comprendendo ippodromi, giurie, antidoping etc etc) bisogna avere un movimento al 2,2% superiore a 9 miliardi di euro.

Ora, considerando che la scommessa ippica è lo strumento classico per generare risorse per la filiera ippica e che tutte le manovre messe in atto da parte dei bookmakers ed avallate da Adm e Masaf sono a rischio distruzione del settore... non sarebbe il caso che a tutelare l’ippica ed a dialogare con questi soggetti ci fossero rappresentanti eletti dagli operatori e non funzionari ministeriali? E che chi trarrà beneficio da questi interventi e tagli di prelievo garantisca con fideiussione bancaria a prima richiesta i proventi che la manovra mette a rischio?